Вдова пенсионера МВД обратилась в ведомство с вопросом о переходе на пенсию мужа – сумма выплаты получалась почти в два раза больше её собственной пенсии.

Формально это звучало «право на получение пенсии по случаю потери кормильца после смерти пенсионера МВД».

МВД отказало, как всем отказывает, а сотрудницы «по секрету» подсказали что надо идти в суд. Мол, докажите факт что умерший муж вас содержал и так и быть, мы вам дадим перейти на его пенсию по линии МВД.

Именно в этом кроется цинизм и подлость системы по отношению к родственникам умерших сотрудников: пока человек проведёт месяцы в суде доказывая факт нахождения на иждивении – время идёт, пенсия/бюджет экономится.

Давайте посчитаем сколько МИНИМУМ уйдёт месяцев от начала и до получения первых выплат:

  • 1-1,5 месяца на установления факта в суде в особом порядке;
  • 2 месяца на апелляционное обжалование, потому что последнее время МВД начало из принципа оспаривать такие решения, чтобы затянуть начало выплат;

Итого минимум 3-4 месяца в регионах или 4-6 месяцев в загруженных судах двух столиц.

Скорее всего наложатся какие-нибудь праздники, время на пересылку почты и т.д. и набежит ещё лишний месяц-полтора. Затем ещё месяц на рассмотрение повторного заявления в МВД к которому вы приложите выстраданное в суде установление факта иждивения.

А ведь ещё нужно отказаться от своей пенсии по старости, чтобы подавать заявление на переход на пенсию умершего сотрудника по линии ведомства.

Как вам такой поворот?

Между прочим, в профильном законе всё написано однозначно и весь этот бред с «докажите, что умерший вас содержал» — исключительно самодеятельность чиновников на местах.

И так, факты необходимые моей клиентке для назначения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с законом №4468-1:

  • нахождение в браке на день смерти пенсионера МВД;
  • получение истцом пенсии по старости на день смерти супруга;
  • отказ истцом от получения пенсии по старости на дату подачи обращения за пенсией по линии мвд;

Всё это было подтверждено документально, но мою будущую клиентку отправили «глотать пыль в суде» уже зная, что она потеряет несколько месяцев пенсионных выплат.

С этим делом мы решили зайти с другой стороны, ведь факт иждивения нам не надо доказывать –всё предоставили ещё на этапе подачи документов в МВД. Но получили отказ.

Поэтому в иске мы обжаловали отказ и просили назначить пенсию с даты обращения к ответчику (МВД), а не с даты когда бы клиент принёс в МВД судебный акт об установлении факта.

Чувствуете разницу?

При любом раскладе на судебные споры уйдёт несколько месяцев, но в одном случае человек получит пенсию «задним числом» с даты первоначального обращения за пенсией.

В другом случае (который сотрудники «по секрету подсказали» при вручении отказа) – примерно через месяц после вступления в силу решения суда, а это само по себе занимает 3-6 месяцев.

В деле про которое я рассказываю, МВД отказала в пенсии с мая, а решение суда вступило в силу в декабре. Представьте, что 7,5 месяцев пенсии просто пропадут и никаких денег вы не получите – это очень значимый нюанс.

Моя клиентка получила пенсию за все эти месяцы одним разом, получилась очень приятная новость на новый год.

В суде первой инстанции, в апелляционной жалобе и в Верховном суде Республики Мордовия — МВД как мантру повторяло «ну нельзя такие иски подавать, идти устанавливайте факт и потом обращайтесь за пенсией».

Действительно, что ещё сказать? Не признаваться же, что специально отказывают людям в пенсии умерших супругов и специально тянут время обжалуя законные и обоснованные решения судов ради экономии бюджета.

Очень хотелось бы сказать «ура, новая практика, теперь не придётся ходить в суды по такому очевидному и социально-значимому явлению», но… давайте смотреть реально – как всё было, так скорее всего и останется. Главное, чтобы «пенсионер» знал что может претендовать на деньги за всё это время, дальше защищать свои права в суде. 

Резюмирую: не нужно доказывать факт иждивения, потому что это должно (и может!) следовать из документов, которые прикладываются к заявлению. Именно поэтому мы можем требовать пенсию с момента подачи заявления, а не с момента вынесения судебного акта. Это две большие разницы.

В приложении обезличенная копия решения суда первой инстанции, в апелляции оставили без изменения и без каких-то особых уточнений в плане мотивировки – потому что МВД ничего нового в ап.жалобе не смогло написать (по факту, они лишь переписали свои возражения с первой инстанции).

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.пенсия по 4468-12.3 MB
Ссылка на оригинал

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, alolga83, user42383
  • 15 Февраля 2022, 16:32 #

    Уважаемый Михаил Александрович, если выдали отказ, то на лицо спор о праве, рассмотрение которого не подлежит в особом порядке. Кроме того, МВД еще умудряется обжаловать решение, вынесенное в особом порядке, что также свидетельствует о споре!

    +4
    • 15 Февраля 2022, 17:44 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, и не говорите! А уж как МВД «тельняшку рвут» в первой инстанции. :)
      Но именно так это объясняют людям при вручении отказа.

      +3
  • 15 Февраля 2022, 17:43 #

    Уважаемый Михаил Александрович, свою пенсию я получил за полтора года перед её назначением в досудебном порядке. Спасибо огромное военкому Московской области — человек. Прочитал, что Главнюк, МО РФ, нач. дивизии и командир части — к-ы, согласился и дал команду не заниматься ерундуй, а выплатить положенное. Вы правы, пока служишь, ты вроде как нужен, как отслужил, обычно на помойку.

    Сейчас у жены, вначале как бы гарант с дружками 2 года пенсии украли, потом Гарант с ПФР ещё год пенсии украли. Судиться она с ними не хочет, а зря.

    Поздравляю с победой над гнилой системой МВД!(handshake)

    +4

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Переход на пенсию умершего супруга по линии МВД, военного пенсионера (по случаю потери кормильца) по закону 4468-1» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации